frietje_feverZit de laatste tijd echt veel met de geschiedenisbehandeling op school voor de kids... merkte gewoon dat ze echt nergens wat van weten terwijl het zo vreselijk groot is voor ons land... kwam laatst in een docu en dacht echt wat is dit nou precies... hoe kon België nou ineens zo'n enorm stuk land krijgen in Afrika... was dat gewoon een cadeau ofzo of hoe zit dat precies met die hele Congo zaak... ben echt benieuwd of iemand hier meer van weet!!!
Geaccepteerd antwoord
niet_voor_miLeopold II had dat ding eigenlijk gewoon voor zichzelf geregeld via de Conferentie van Berlijn in 1885. Het was dus eerst geen staatskwestie maar zijn privébezit. Pas in 1908 werd het echt een officiële kolonie na al die ophef over hoe hij het aanpakte. Leopold II gebruikte die verhalen over beschaving en humanitaire hulp gewoon als dekmantel om dat land te pakken.
1885: privébezit van de koning
1908: officiële Belgische kolonie
Het was dus niet meteen een landelijke zaak zoals de mensen vaak denken.
belgische_geestDie tijd heeft nogal diepe sporen nagelaten in de geschiedenis daar!! Veel mensen ervaren de gevolgen van die tijd nog steeds als een aaneenschakeling van ellende en lijden!!
echt_niet_zeker_van_alLeopold II was sooo slim in het gebruiken van die humanitaire retoriek om de wereldmachten te manipuleren. Hij maskeerde zijn echte bedoelingen met mooie woorden over beschaving
vlaamse_oudeBlijft een punt van discussie onder historici of die man echt in zijn missie geloofde 🧐
Of dat alles gewoon een voorwendsel was om de macht te grijpen.
Zelf heb ik daar in de boeken vaak een ander beeld bij gekregen.
luchtig_leutjePrecies die manipulatie klopt helemaal. Die koning was echt een meester in het omkopen van mensen en liegen om die grond te krijgen. echt een slimme streek van hem
succes